Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog A.N. zbog teškog djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom A.N. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je bez vozačke dozvole upravljao motociklom sa utovarenom prikolicom bez registarskih oznaka,a koje priključno vozilo nije imalo poziciono svijetlo crvene boje i kojim je vršio prevoz saputnika, iako isto nije dozvoljeno, te je došlo do kontakta navedenog motocikla sa vozilom koje se kretalo pozadi, usled čega je saputnica na motociklu, supruga okrivljenog, M.K., u osmom mjesecu trudnoće, zadobila osobito teške tjelesne povrede koje su, između ostalog, uzrokovale i smrt ploda.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog V.N. zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja. Optužnicom se stavlja na teret V.N.da je počinio navedeno krivično djelo na način što je upravljao motociklom bez odgovarajuće vozačke dozvole, te je dolaskom na mjesto nezgode započeo prelazak u lijevu saobraćajnu traku iste kolovozne trake, a da se prethodno nije uvjerio da to može da učini na bezbjedan način, usled čega je došlo do kontakta sa motociklom kojim je upravljao oštećeni D.V., kojom prilikom je oštećeni pao na asfalt i zadobio teške tjelesne povrede.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog G.Š. zbog krivičnog djela teška krađa u pokušaju. Optužnicom se stavlja na teret G.Š. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je maskiran fantomkom,kačketom i kapuljačom na glavi i rukavicama na rukama ušao u tržni centar, te prišao zaključanim magacinskim vratima, kako bi ista otvorio upotrebom sile i iz njega otuđio sve vrijedne stvari, u čemu je zatečen od strane radnika obezbjeđenja i spriječen u daljim radnjama.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog N.M.,zbog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret N.M. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je prišao parkiranom vozilu, vlasništvo oštećene I.D.,pa je iskoristivši odsustvo oštećene ušao u vozilo, ključem koji se nalazio u bravi volana vozilo pokrenuo i odvezao se sa lica mjesta.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog M.P. zbog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret M.P. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je u svlačionici teretane upotrebom fizičke snage otvorio ormarić u kom su se nalazila dva ranca, te iz istih otuđio novac, kreditne kartice i lična dokumenta.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog M.P. zbog krivičnog djela teška krađa u pokušaju. Optužnicom se stavlja na teret M.P. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je došao do porodične kuće oštećenog D.N.,uz merdevine se popeo do terase na prvom spratu kuće, pokušao da deaktivira alarm, u čemu nije uspio, pa pošto se isti aktivirao, okrivljeni je pokušao da pobjegne ali je spriječen od strane D.D. i D.Đ., koji su ga zadržali do dolaska policijskih službenika.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog D.Ć. zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja. Optužnicom se stavlja na teret D.Ć. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je upravljajući putničkim vozilom skrenuo desno, u desnu saobraćajnu traku desne kolovozne trake, gdje na pješačkom prelazu nije prilagodio brzinu vozila tako da nije na vrijeme uočio pješakinju N.B., koja je prelazila sa desne na lijevu stranu kolovoza u pravcu kretanja okrivljenog,usled čega je čeonim dijelom vozila udario i oborio na kolovoz, kojom prilikom je oštećena zadobila povrede moždanih ovojnica i prelom lobanje, zbog kojih je nastupila smrt.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenih V.V. i M.S. zbog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret V.V. i M.S. da su, kao saizvršioci počinili navedeno krivično djelo na način što su se putničkim motornim vozilom dovezli do parkiranog teretnog motornog vozila,a potom je okrivljeni V.V.podigao ceradu, popeo se na prikolicu sa koje je okrivljenom S.M.dodao više paketa sa limenkama bezalkoholnog pića, pa su navedene pakete utovarili u vozilo kojim su došli i udaljili se sa istim, nakon čega su pomenuto piće prodali licu P.M.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog Ž.J. zbog krivičnog djela omogućavanje uživanja opojnih droga. Optužnicom se stavlja na teret Ž.J. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je dao na uživanje opojnu drogu-marihuanu,napravivši tzv.džoint, koji je dao na uživanje licima G.J.,D.Ć.,V.Đ.i N.R., u čemu su ih zatekli policijski službenici.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenih S.R.,G.M.,B.B. zbog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret S.R.,G.M.,B.B. da su, kao saizvršioci počinili navedeno krivično djelo na način što su upotrebom fizičke snage odvalili klizni prozor pored ulaznih vrata restorana, te iz istog otuđili više stvari u ukupnoj vrijednosti od 2.407,31 euro.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog V.N.. zbog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret V.N. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je kamenom polomio prozor kancelarije u minimarketu, odvalio zaštitnu rešetku na unutrašnjoj strani prozora, zatim ušao i izvršio premetačinu, pa otvorio ladicu registar kase, odvojio je i sa njom izašao kroz polomljeni prozor navedenog objekta.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenih K.G. i S.F. zbog produženog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret K.G. i S.F. da su, kao saizvršioci počinili navedeno krivično djelo na način što su iz više dana, u više navrata provaljivali u ugostiteljske objekte, kladionicu, porodičnu kuću, te parkirani automobil, kako bi sebi pribavili protivpravnu imovinsku korist.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenih B.D., Ž.P. i D.V. zbog krivičnih djela: krađa, teška krađa i nepostupanje po zdravstvenim propisima za suzbijanje opasne zarazne bolesti. Optužnicom se stavlja na teret B.D i Ž.P. da su počinili krivično djelo teška krađa na način što je okrivljeni Ž.P. odvalio ulazna vrata apoteke, obio sef iz kog je otuđio novac, te oduzeo veću količinu ljekova, dok je za to vrijeme B.D.čuvao stražu; okrivljena D.V. je počinila krivično djelo krađa na način što je iz torbe oštećene A.L. oduzela novčanik sa novcem, a okrivljeni B.D. i D.V. su počinili krivično djelo nepostupanje po zdravstvenim propisima za suzbijanje opasne zarazne bolesti na način što su zajedno šetali u vrijeme kada je na snazi bila naredba kojom se zabranjuje prisustvo i zadržavanje na javnim površinama više od jednog lica.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog V.I. zbog krivičnog djela teška krađa u pokušaju. Optužnicom se stavlja na teret V.I. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je ušao u dvorište porodične kuće oštećenog S.F. i prišao njegovom vozilu, nakon čega je rukama spustio staklo na vratima istog , ušao u vozilo, izvršio premetačinu, pa kako unutra nije našao ništa vrijedno, otvorio je poklopac motora kao bi oduzeo akumulator, a nakon toga je sa istom namjerom otvorio poklopac susjednog vozila , oštećenog D.Š., zatim otkinuo kleme koje vežu akumulator, u kom trenutku je iz kuće izašla Š.R., a ubrzo potom i oštećeni S.F. i D.Š., te su okrivljenog spriječili u daljem izvršenju krivičnog djela.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog F.A. zbog krivičnog djela razbojništvo. Optužnicom se stavlja na teret F.A. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je sa leđa prišao oštećenoj V.D., rukama uhvatio njenu torbu, povukao je ka sebi, u čemu ga je oštećena spriječila čvrsto držeći torbu, nakon čega je laktom desne ruke udario u rebra, potom iznova uhvatio njenu torbu i snažno je vukući ka sebi, istrgao iz ruku, nakon čega se dao u bjekstvo.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog R.R. zbog krivičnog djela teška tjelesna povreda. Optužnicom se stavlja na teret R.R. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je zadao tri udarca pesnicom u predjelu glave oštećenom H.B., usled čega ga je teško tjelesno povrijedio , trajno mu oštećujući desno oko.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog A.S. zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja. Optužnicom se stavlja na teret A.S. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je upravljao vozilom isključujući se sa parking prostora i ne pridržavajući se obaveze izražene znakom “STOP”, usled čega je došlo do kontakta sa motociklom, kojom prilikom je oštećeni M.A.zadobio teške tjelesne povrede.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog D.LJ. zbog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret D.LJ. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je upotrebom podesnog sredstva polomio bravu od gepeka parkiranog automobila ,te iz istog otuđio pronađene stvari, da bi zatim otvorio vrata vozača, izvršio premetačinu unutrašnjosti vozila, odakle je takođe oduzeo i prisvojio stvari, a sve navedeno u ukupnoj vrijednosti od 682, 63 eura.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenih I.R. i S.R. zbog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret I.R. i S.R. da su počinili navedeno krivično djelo na način što su upotrebom podesnog sredstva-šrafcigera, odvalili štok od balkonskih vrata kuće, iz nje otuđili stvari u vrijednosti od 611,20 eura, koje su stavili u gepek svog vozila, pa se istim se udaljili sa lica mjesta.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog S.B. zbog krivičnog djela teška krađa u pokušaju. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom S.B. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je upotrebom podesnog sredstva-metalnog pajsera i šrafcigera odvalio katanac na metalnim rešetkastim vratima a potom pokušao da na isti način odvali i bravu na vratima podruma u vlasništvu oštećenog J.M., u namjeri da uđe u prostoriju i iz iste oduzme sve vrijednije što pronađe, ali je u izvršenju zatečen i spriječen od strane oštećenog.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljene LJ.R.. zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenoj LJ.R. da je počinila krivično djelo na način što je u porodičnoj kući neovlašćeno držala vatreno oružje i municiju, u čemu je otkrivena prilikom pretresa od strane ovlašćenih policijskih službenika.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog K.R. zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom K.R. da je počinio navedeno krivično djelo na način što se upravljajući vozilom pri koncentraciji od 0,94 promila apsolutnog alkohola u krvi, nije kretao desnom stranom kolovoza u smjeru kretanja, već je prešao na lijevu stranu kolovoza, pa je lijevom bočnom stranom svog vozila udario u lijevu bočnu stranu vozila koje je nailazilo iz suprotnog smjera, kojom prilikom su saputnici u tom vozilu M.M. i J.Z. zadobili teške tjelesne povrede.
Potvrđena optužnica za teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog B.P., zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom B.P. da je izvršio navedeno krivično djelo na način što je, upravljajući svojim vozilom bez važeće vozačke dozvole i pod dejstvom alkohola, prešao na suprotnu kolovoznu traku, pa je tom prilikom došlo do kontakta sa vozilom kojim je upravljao oštećeni P.D., usled čega je oštećeni zadobio teške tjelesne povrede.
Potvrđena optužnica za tešku krađu Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog Đ.D., zbog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom Đ.D. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je na parking prostoru u blizini gradskog groblja, upotrebom podesnog sredstva polomio staklo na vratima suvozača parkiranog automobila, vlasništvo M.Ž., te iz istog oduzeo i prisvojio stvari u vrijednosti u ukupnom iznosu od 175,65 eura.
Potvrđena optužnica za krivično djelo otmica Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenih M.S. i J.J. zbog krivičnog djela otmica. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenima M.S. i J.J. da su počinili navedeno krivično djelo na način što su zajedno i po prethodnom dogovoru, silom odveli oštećenog B.N. u namjeri da od njega iznude novac i da ga prinude da prizna navodni dug prema J.J., čime su, kao saizvršioci izvršili krivično djelo otmica.
Potvrđena optužnica za teško djelo protiv bezbjednosti saobraćaja Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog A.L. zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom A.L. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je upravljajući kombinovanim motornim vozilom otpočeo radnju kretanja unazad, a da se prethodno nije uvjerio da to može da učini na bezbjedan način, kojom prilikom je zadnjim dijelom svog vozila udario oštećenu S.M., zbog čega je oštećena pala na kolovoz ispod vozila, pa je usled zadobijenih teških i po život opasnih povreda, kod oštećene S.M. nastupila smrt.
Potvrđena optužnica za krivično djelo omogućavanje uživanja opojnih droga Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog Š.M. zbog krivičnog djela omogućavanje uživanja opojnih droga. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom Š.M. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je kupio jednu PVC kesicu sa opojnom drogom- konopljom, pa je dok su se nalazili u vozilu kojim je upravljao, zamotao u tzv. džoint, a potom J.J. i maloljetnom V.L., dao na uživanje.
Potvrđena optužnica za prevaru Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog V.R. zbog krivičnog djela prevara. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom V.R. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je doveo u zabludu službena lica u banci, prikazujući lažnu činjenicu da je on klijent banke K.V.,predajući na uvid falsifikovanu putnu ispravu, te ih naveo da mu sa računa K.V. isplate određeni novčani iznos.
Potvrđena optužnica za krivično djelo razbojnička krađa u saizvršilaštvu Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenih G.I. i A.D. zbog krivičnog djela razbojnička krađa u saizvršilaštvu. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenima G.I. i A.D. da su počinili navedeno krivično djelo na način što su, zajedno i po prethodnom dogovoru, iz dvorišta oštećenog A.S.otuđili motocikl, a kada su zatečeni na djelu krađe od strane oštećenog koji je pokušao da ih spriječi u tome, okrivljeni A.D.mu je britvom nanio laku tjelesnu povredu.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog E.L. zbog produženog krivičnog djela teška krađa. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom da je počinio krivično djelo na način što je od početka do kraja novembra 2019.godine, obijanjem ugostiteljskog objekta i prodavnice sportske opreme izvršio premetačinu i oduzeo i prisvojio novac, kao i više vrijednih stvari koje je zatekao unutra.
Osnovni sud u Podgorici je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, podignutu protiv okrivljenog M.I. zbog krivičnog djela računarska prevara putem pomaganja. Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom M.I. da je počinio navedeno krivično djelo na način što je NN licu stavio na raspolaganje svoj žiro račun otvoren kod banke, da bi lice ometanjem rada računarskog sistema banke uticalo na rezultat elektronske obrade, pa je tako NN lice neovlašćeno ušlo u elektronski sistem banke i sa računa oštećenog M.K., prebacilo na račun okrivljenog M.I.iznos od 11.000 eura, kako bi okrivljeni istog dana došao u poslovnicu banke, podigao novac i predao ga NN licu, u čemu su ga spriječili službenici banke.
