Vrhovni državni tužilac Milorad Marković izrazio je zadovoljstvo što je u četvrtom izvještaju nevladine organizacije Akcija za ljudska prava o radu Tužilačkog savjeta konstatovan napredak i unapređenje prakse u različitim segmentima.
U izvještaju, koji je predstavljen u Podgorici navodi se da su obrazloženja odluka Tužilačkog savjeta sadržajnija, da se praksa nabolje promijenila i u odnosu na ocjenjivanje i da nisu više svi državni tužioci ocjenjeni samo odličnim ocjenama.
Analizom je utvrđeno da je u 2024.godini Tužilački savjet odlučio o čak 42 izbora i napredovanja i to putem obrazloženih odluka. Od 85 tužilaca koliko ih je radilo na kraju prošle godine, sada ih je već 114 izabrano, a četvoro uskoro treba da bude raspoređeno.
„Od 11 potrebnih, izabrali smo 9 izuzetno kvalitetnih kandidata za državne tužioce, koji 1. januara počinju sa inicijalnom obukom, što govori da ćemo do kraja sljedeće godine dostići broj od 130 državnih tužilaca i približiti se predviđenom broju od 141-og tužioca u svim državnim tužilaštvima“ , istakao je vrhovni državni tužilac i predsjednik Tužilačkog savjeta, Marković.
Tokom predstavljanja analize naglašeno da ima mjesta za optimizam jer postoji interesovanje mladih pravnika za rad u tužilaštvu, što potvrđuje činjenica da su se na posljednji konkurs za 11 mjesta prijavila 24 kandidata.
Vrhovni državni tužilac je istakao da cilj nije samo popunjavanje radnih mjesta, već angažovanje kvalitetnog kadra.
„Jedini kriterijum koji je postojao je kriterijum kvaliteta. To sve odluke pokazuju i to je jedini i osnovni princip za sve buduće javne oglase, za izbore, napredovanje tužilaca, za izbor rukovodilaca državnih tužilaštava“, ocijenio je VDT Marković.
U odnosu na utvrđivanje odgovornosti državnih tužilaca za disciplinske prekršaje i kršenje etike, osnovna primjedba Akcije za ljudska prava jeste da je da neophodan rad na Zakonu o Državnom tužilaštvu, koji nije dovršen do juna, kada je taj zakon usvojen.
Navodi se da disciplinski prekršaji nisu dovoljno precizirani i da u posljednje dvije godine ni u jednom slučaju nije utvrđena disciplinska odgovornost državnog tužioca.
Posebno je pohvaljen način izrade mišljenja Komisije za Etički kodeks, i naglašeno da ona može da bude dobar primjer i za druge komisije, kako Tužilačkog, tako i Sudskog savjeta.